E se a popularidade de Dilma estivesse alta?

Sei que sete de cada 10 brasileiros desaprovam o desempenho de Dilma como presidente da República. E que no Nordeste, onde ela sempre foi mais bem avaliada, são seis em cada 10.

Também sei que a esmagadora maioria dos brasileiros é favorável à abertura de um processo de impeachment contra Dilma, embora menos da metade acredite no êxito de um processo desses.

Por isso mesmo pergunto: e se a popularidade de Dilma estivesse alta ou em crescimento? Haveria espaço para que se discutisse o eventual impeachment dela?

Repito o que já escrevi aqui mais de uma vez: não se tira do cargo um presidente só porque ele é impopular. Ou governa mal. Ou está empurrando o país para o abismo. Isso seria golpe.

Tira-se se ele cometer algum crime de responsabilidade. A Constituição define o que é crime de responsabilidade. E, nesse caso, não seria golpe.

Ainda não vi ninguém culpar Dilma por algum crime de responsabilidade.

É legítimo ocupar as ruas para protestar contra um governo desastroso e uma presidente que se reelegeu mentindo à farta.

Mas que fique claro: fazer um governo desastroso não configura crime de responsabilidade. Configura incompetência.

Mentir pouco ou muito também não configura crime de responsabilidade. Quer dizer apenas que o presidente reeleito mentiu.

Nem quer dizer necessariamente que ele é um mentiroso contumaz.

Ao fim e ao cabo, ocupar as ruas para pregar a queda de Dilma não é apenas inócuo: é também perda de tempo.(Blog do Noblat)